Върховният съд изслушва във вторник аргументи по дело, което може да ограничи достъпа до лекарства за аборт
ВАШИНГТОН (АП) — Във вторник Върховният съд изслушва причини по първото си дело за аборт, откогато консервативните съдии анулираха конституционното право на аборт преди две години. Залогът е лесният достъп до лекарство, което е било употребявано при съвсем две трети от всички аборти в Съединени американски щати предходната година.
Противниците на абортите желаят от съдиите да ратифицират решение на закостенял федерален апелативен съд това би лимитирало достъпа до мифепристон, едно от двете медикаменти, употребявани при медикаментозни аборти.
Връщането на Върховния съд към гъсталака на абортите се случва в политически и регулаторен пейзаж, който беше прекроен от решението за абортите през 2022 година, което накара доста ръководени от републиканците щати да забранят или строго лимитират абортите.
Това решение имаше незабавни политически последствия и резултатът от новото дело, предстоящ до началото на лятото, може да повлияе на конкуренцията за Конгреса и Белия дом.
Практическите последствия от едно решение за съперниците на абортите биха били трагични, вероятно прекъсване на доставката на мифепристон по пощата и в огромните вериги аптеки, понижаване на интервала на бременност, когато може да се употребява от 10 на седем седмици и преустановяване на все по-популярния телездравни визити, при които лекарството може да бъде предписано.
Администрацията и производителите на медикаменти предизвестяват, че сходен резултат също може да подкопае по-широко процеса на утвърждение на медикаменти на FDA, като предложения съдиите да преценяват научните преценки на организацията.
Лекари срещу абортите и медицински организации настояват, че решенията на FDA през 2016 година и 2021 година за облекчение на рестриктивните мерки за приемане на лекарството са били неразумни и „ заплашват здравето на дамите в цялата нация “. Администрацията и основаната в Ню Йорк Danco Laboratories, която създава мифепристон, дават отговор, че лекарството е измежду най-безопасните, утвърдени в миналото от FDA.
В една допустима резолюция съдиите биха могли да избегнат засягането на по-политически сензитивните аспекти на случая, като в същото време се резервира достъпът до мифепристон. Администрацията и Danco настояват, че кандидатите нямат законово право или легитимация да съдят. Ако висшият съд се съгласи, той всъщност ще отхвърли делото и ще заличи апелативното решение.
Друг случай на аборт към този момент е заведен. Следващия месец съдиите ще изслушат причини дали федералният закон за незабавно лекуване в лечебните заведения би трябвало да включва абортите, даже в щатите, които другояче са ги забранили.
Делото за мифепристон стартира пет месеца откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд. Противниците на абортите в началото завоюваха необятно решение преди съвсем година от американския областен арбитър Матю Качмарик, номиниран от Тръмп в Тексас, което щеше да анулира напълно утвърждението на лекарството. Петият областен апелативен съд на Съединени американски щати остави непокътнато първичното утвърждение на FDA за мифепристон. Но това ще анулира измененията, направени от регулаторите през 2016 година и 2021 година, които облекчиха някои условия за използване на лекарството.
Върховният съд отсрочи модифицираното решение на апелативния съд, след което се съгласи да прегледа делото, макар че съдиите Самуел Алито, създателят на решението, отменящо Роу, и Кларънс Томас биха разрешили някои ограничавания да влязат в действие, до момента в който делото продължава.
Мифепристон е едно от двете медикаменти, дружно с мизопростола, употребявани при медикаментозни аборти. Техният брой пораства от години. Повече от 6 милиона души са употребявали мифепристон от 2000 година насам. Мифепристон се приема първо за разширение на шийката на матката и блокиране на хормона прогестерон, който е нужен за поддържане на бременност. Мизопростол се приема 24 до 48 часа по-късно, което кара матката да се свие и да изхвърли бременната тъкан.
Доставчиците на здравни услуги са споделили, че в случай че мифепристон към този момент не е разполагаем или е прекомерно сложен за приемане, те ще преминат към приложимост единствено мизопростол, който е малко по-малко ефикасен при спиране на бременността.